如今的手机比过去而言，各方面都变得更好，从SoC、摄录镜头与功能、储存容量，再到电池续航与充电时间。 大多数人其实并不需要过去那般长达数日的续航时间，但大家仍前仆后继地追求更大容量的电池以确保整日电力无虞。 但是，科技发展到今日，电池多大到底该不该是你选择手机的重要因素呢？
你可能不需要更大的手机电池，为什么？
电池续航长的手机已经问世
首先，确实存在电池续航非常长的手机，所以这并非一个还没有解决方案的技术问题。 如果你把大电池装在CPU效能较弱、显示器分辨率较低的手机中，通过正确的设置，它可以持续使用数天。 在2024年WWC上，Energizer展示了一款号称可以运行94天的手机，这样就可以让用户使用三个月左右了。 但最终用户获得的是什么？手机的大小与许多人随身携带为手机充电的移动电源一样大（甚至更大）。 Energizer 上次尝试这项设计时，在 Indiegogo 上的集资宣告失败了，支持者不到 20 人，仅完成目标的 1%。
需要确认的是，有更实用且外型合理的手机。 延长电池续航基本上是 Moto G Power 的全部特色。 坦白说，在这个领域，平价手机的表现往往优于旗舰手机。 如果你的设备上CPU速度较慢，电池大小合适，而且你并没有密集使用，那么它可以续航个几天。 问题是，这些手机是你想要的吗？
为什么电池续航没有太大的进步？
我们知道如何让手机经久耐用。 问题是，我们也希望手机能做更多的事情，你不只是希望手机能够拨打电话和发送信息，可能还希望手机能取代笔记本电脑处理一些工作事务，现在手机已经取代了数码相机，甚至即将取代游戏机。 所有这些东西的电池续航都是以小时而不是天来衡量。 想象一下，明年的Snapdragon处理器不是更强大，而是更有效率，就硬件功能而言，最新的手机不见得会比今年的更强，电池续航却是今年的两倍。 这会让人惊叹吗？它会成为手机卖点并成为头条新闻吗？
为什么不提高电池续航和硬件规格呢？嗯，这就是各品牌正在做的事情，但这里有一个陷阱。 硬件的改进伴随着更高的电力需求，抵消了改进的软件效率。 换句话说，如果电池寿命没有改善，我们就不会有功能更强大、运行时间与旧手机相同的设备。
大多数手机的电池实际上更大
由于实际电池续航相当稳定，因此你可能会认为电池大小保持不变，事实上并非如此。 iPhone 5 配备 1,440mAh 电池，iPhone X 将这一数字提升至 2,716mAh，到 iPhone 15 时，电池容量提升到 3,349mAh（如果你选择 Pro 型号，则为 4,383mAh）。 在 Android 领域也可以看到类似的变化。 Nexus 5 配备 2,300mAh 电池，Pixel 9 则是为 4,575mAh。 Samsung Galaxy Z Flip 5 是一款相当小的手机，但它的电池容量仍然是 3,700mAh。 如今，当你购买手机时，无论是任何手机，你都会获得更大的电池，只是没有达成你预期的希望。
如果你确实想直接延长电池的续航力，请尝试对手机做一些设置。 关闭蓝牙和Wi-Fi，并遵循其他延长手机电池寿命的提示，仅在偶尔查看文字或实时在线搜索某些内容时才使用它，它的续航就很可能比你预期的要长得多。 手机的电池已经够大了，你的使用习惯才会产生更大的影响。
更快、更方便的充电比电池更大还重要
大多数智能手机制造商已经意识到，提高电池续航对用户体验的影响正在逐渐减弱，真正重要的是手机充电速度有多快。 当OnePlus 12可以在10分钟内充满一大块电池时，谁会在乎一次充电能否待机一两天内你可以在上厕所的时间为手机充电，在洗完澡之前可能就已经达到100%。
无线充电也产生了影响。 如果你可以将手机放在板子上过夜或坐在办公桌前，只要把手机一放它就会开始充电。 无线充电板现在在汽车上很常见，上班通勤时间较长的人可以在开车期间完成充电，并且知道他们的手机将持续待机到第二天回家或再次上班时为止。 这与电动车的进展相同，人们担心续航里程，但真正让公路旅行变得不同的是充电速度。 对大多数人来说，你的车能否行驶两百或三百英里最终并不重要，重要的是你的车充电时是需要三十分钟还是一小时三十分钟。
买个移动电源，更便宜还更实用
有时候可能会出现一两天无法使用充电器的状况，或是外出时间很长，密集使用下库存电力已经告急，这种时候移动电源可比内置电池更方便了。 移动电源已经存在很长一段时间，工程师们也持续突破，使移动电源拥有更小的身形、更大的容量而且还更便宜。 移动电源的功能现在就像墙上的插座一样，至少就你的手机而言正是如此，有些甚至还支持无线充电，你只需把手机放上去就能立刻充电。 性动电源在你需要时可以提供额外电量，不需要时就取下收好，至少你的手机不会笨重得像块砖头一样。
